Assemblea Generale alle ore 18.00 di mercoledì 19.

----------------------------------

Noi, appartenenti alla comunità dell'Università degli studi di Trieste,
aderiamo alla giornata di protesta del 14 novembre in quanto riteniamo che
la politica di tagli e restrizioni avviata con le recente normativa
distrugga, se non modificata, il sistema universitario italiano per come si
è sviluppato finora. In particolare le disposizioni previste dalla legge
133, e intaccate in misura minima dal decreto emesso martedì 11 novembre,
pongono la gran parte degli atenei italiani in condizioni tali da non poter
coprire le proprie spese (ricerca, didattica, retribuzioni), già a partire
dal 2010. E questa è cosa del tutto diversa dal "recupero del gap di
competitività nei confronti dei principali partners europei" che il Governo
ha individuato come obiettivo strategico nelle sue Linee guida per
l'Università, appena diffuse.
A tutti noi è chiaro che l'Università italiana ha oggi bisogno di una
profonda riforma che valorizzi, accanto al mantenimento del suo ruolo di
pubblico strumento di promozione sociale, la produzione ed la diffusione
adeguata delle conoscenze scientifiche e consenta una corretta funzionalità
amministrativa. Siamo anche consapevoli che l'organizzazione del sistema
universitario italiano presenti al suo interno disfunzioni che in parte
derivano anche dall'operato di chi appartiene allo stesso sistema, che deve
essere giudicato dalla magistratura se e quando violi la legge. Queste
disfunzioni, però, non giustificano l'uso indiscriminato, come accade
sempre più spesso di leggere e di sentire, di un atteggiamento
pregiudiziale nei confronti di chi lavora scientificamente consentendo
all'Italia di mantenere livelli di produzioni scientifica che risultano in
linea rispetto a quelli dei principali paesi occidentali, ma che al
contempo appaiono sproporzionati rispetto a quanto viene investito altrove
nello stesso settore (l'1,1% del Pil contro il 2,5% della media Ocse).
Anche per questo l'uso indifferenziato del termine "baroni" per indicare
chiunque svolga a tempo indeterminato ricerca e didattica è offensivo per
chi lavora seriamente nell'università italiana, la quale non ha mai avuto
un Carlo V che proclamasse "todos caballeros".
L'Università è un'istituzione dello Stato italiano che agisce in base alla
legislazione vigente. Il primato riconosciuto alla politica richiama chi ci
governa a scegliere se e come riformare l'alta formazione italiana. Le
strade, a questo punto, sono due. Da un lato la via della catarsi, per cui
l'odierno sistema viene portato in condizioni tali da collassare per
lasciar spazio ad uno nuovo, basato su altri criteri, con  conseguenze
politiche e sociali diverse a seconda del modello adottato. Dall'altro
l'avvio di una profonda riforma che però tenga conto dello stato delle
cose, evitando improvvide fughe in avanti e/o rapidi scarti, nella
convinzione che tali processi non possono avvenire a costo zero ed in tempi
ristretti. Il punto di partenza per un possibile rinnovamento dell'alta
formazione italiana è quello della valutazione scientifica della stessa,
valida per tutti e affidata ad un'autorità terza e proprio per questo non
improvvisata.
Una simile scelta, pur non mettendo fine a certe "pessime prassi" oggi
presenti, consentirebbe di avviare un processo di differenziazione di certo
migliore del brutale rapporto tra spesa in stipendi e fondo di
funzionamento ordinario che attualmente distingue gli atenei tra virtuosi e
non virtuosi e che anche penalizza in misura impropria il nostro ateneo.
Noi, di essere valutati, non abbiamo paura.